2011-03-31

MÁS DE LOS DE SIEMPRE


 (Post de Gaupaseitor, http://gaupaseitor.blogspot.com/ )

La señora Nieves Ciprés, tan pasarse de Upn al Pp y montar un cristo del copón en ése partido, tras su fallido intento de ganarle la presidencia a Cervera, ha creado un nuevo partido a su imagen y semejanza.
Su nombre no deja lugar a las dudas: Derecha Navarra y Española.
Creo que nos darán momentos de gloria de aquí a las elecciones, con un ideario político que se define según sus propias palabras, como "confesional católico", defenderá los valores más tradicionales, entre ellos una oposición al aborto y, según algunas fuentes, también un rechazo al divorcio.
Mención aparte es su opinión sobre el vascuence, cito textualmente: defiende y protege el vascuence originario y milenario que ha pervivido por los siglos sin el auxilio de las ikastolas o euskalteguis o euskera batua.
Pero lo que me mosquea de todo esto, es que la gente se ve sorprendida por este ideario, y hace comentarios del tipo, ¡de dónde han salido ésta gente!, o ¡vaya panda de retrógrados!.
Pues no, no y no!!!! No han salido de ninguna parte, siempre han estado aquí.
Y es que no olvidemos que la señora Nieves Ciprés fue concejala del ayuntamiento de Pamplona por Upn, el señor Moises Ayerra, también fue concejal de Berriozar, como lo fue Andrés Valencia por Estella, o qué decir de Silvestre "Escopetas" Zubitur, en Leitza, puesto como ejemplo de valentía por Upn en numerables ocasiones. Toda esta gente, siempre han estado ahí y pensaban igual que ahora.
Si ahora ya no están en Upn es por cuestiones estratégicas, en ningún caso ideológicas. Así que tanto Upn como el Pp albergan gente con los mismos ideales y son los que nos llevan gobernando más de doce años tanto en Nafarroa como en Iruña, en ambos lugares sostenidos por el Psn.
Así que no nos asustemos, que ya estamos muy curados de espantos, y es que como dice el joven del video en nuestra Nafarroa, hay mucha gente preocupada por España, el orden y la ley.

2011-03-29

LA FRASE:

Carlos Fabra:

"Hay quienes dicen que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones, no han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones"

Espero que no les guste la idea de los paseos, porque si no, igual lo dejan para siempre así, y 150 millones de euros para un paseo de cemento, me parece excesivo. Lo que hacen las inauguraciones....

2011-03-20

El galipienzo (de Langostinos y lentejas)



En Navarra existe la tradición de crear unidades de medida originales, podemos recordar "El napardi" o unidad de longitud equivalente a la distancia máxima de un local sin licencia de hostelería al que se puede trasladar una sociedad o "El paquete ducados" el patrón de referencia del Diario de Navarra para medir productos extraordinarios del agro navarro; hongos, calabazas, patatas....

Ayer conocimos el nacimiento de una nueva, "El galipienzo". Tiene un valor equivalente a 480,70 euros que es la cantidad que cada uno de los 14.354 habitantes censados en el Ayuntamiento del Valle de Egües deberá pagar a Grupo Aricam, la promotora del aparthotel a la que Ignacio Galipienzo alcalde de UPN concedió una licencia ilegal de construcción en un terreno destinado a uso escolar y de cuya venta obtuvo una comisión de la empresa a la que ahora hay que pagarle 6.900.000 Eurakos, el equivalente al 85% del presupuesto anual.

En el valle ya se empieza a popularizar el palabro y se pueden oir conversaciones del tipo:
"¿Tú cuántos galipienzos ganas? - Dos galipienzos al mes."
"Me han subido la hipoteca un galipienzo."
"Es que un galipienzo da para una cena y poco más."
La cosa tiene sus bemoles, ya que el personaje en cuestión tras una larga batalla legal entablada a raíz de la publicación de un trabajo de investigación del Diario de Noticias fue condenado en 2009 a la terrible pena de "un año de prisión por prevaricación urbanística y a pagar 31.500 euros de multa por negociaciones prohibidas a los funcionarios". Justicia a la española que le permitió irse de rositas. Por cierto al no estar empadronado en Egües se librará de pagar.

Conviene recordar que este señor, hasta que las evidencias resultaron evidentes, contó con el apoyo total de UPN y de sus órganos incluido el presidente Miguel Sanz que puso la mano en el fuego por él y que no se quemó porque la tiene de amianto. Destaca el silencio de Yolanda Barcina (ex-amiga del ex-alcalde) que ya está buscando tanqueta para su próxima visita a la localidad.

En langostinos y lentejas pensamos que la mejor forma de cumplir la sentencia y juntar el dinero para pagar la sanción es que se instalen unas huchas junto a las urnas y así el pueblo podrá volver a elegir un alcalde de UPN mientras deposita su galipienzo (y el de sus hijos).

Post de: http://langostinosylentejas.com/

2011-03-15

TELECIRCO

EL SUCESO HA MOTIVADO UNA INVESTIGACIÓN INTERNA

Telecinco emite por error ocho segundos de un documental

Publicado el 30 de Agosto de 2010 por Juanra Bonet
La tarde del 29 de agosto de 2010 pasará a la historia de la televisión en España. A las 17:40, Telecinco interrumpió su programación habitual por accidente para emitir durante ocho segundos un fragmento del documental “Niels Bohr, papá cuántico” justo en el momento en el que la voz en off del narrador decía “..blicó su modelo atómico en 1913, en el que aseguraba que el número de electrones aumenta desde el interior al exterior del átomo, aunque también podían cae…”. En ese instante, la cadena de Fuencarral recuperó el control de la programación y prosiguió la emisión de su magazine “Sálvame”.
En apenas dos horas, la dirección de Telecinco publicó una nota de prensa en la que pedía disculpas a sus espectadores por el “lamentable error” y en la que aseguraba que “se tomarán las medidas pertinentes para evitar negligencias de este tipo y se descubrirá qué hacía un documental en las instalaciones de nuestra cadena”.
Esta misma mañana, el propio Paolo Vasile, máximo responsable del canal, ha convocado una rueda de prensa de urgencia en la que ha confirmado que varios empleados con estudios superiores están siendo interrogados en las oficinas de Mediaset. “Ha sido un ataque en la línea de flotación del entretenimiento y no quedará impune”, ha declarado.
Los medios españoles no habían sufrido un percance de esta envergadura desde que en la década de los ochenta el presentador Constantino Romero empleara involuntariamente el término “ahondando”.

(Noticia de http://www.elmundotoday.com/ )

2011-03-10

LA ROJA

Aupa, hoy me ha llegado este curioso correo...
AUNQUE TARDE, UNO SE ENTERA DE TODO,


 Selección española e impuestos.

Por si no lo sabéis, el último mundial de fútbol lo ganó España.
Gracias a este triunfo la Federación Española de fútbol cobró 25 millones de euros pagados por la FIFA, de los cuales se comprometió a pagar 600.000€ a cada futbolista en concepto de prima. Tras  pasearse por Madrid celebrando la victoria con muchas banderitas y  alegría, debieron de pensar en el tema de los impuestos. Muchas  veces decimos que son gilipollas que solo sirven para dar patadas a  un balón, pero la verdad es que han demostrado que estamos muy equivocados.
Alguno de estos debe de pensar un poco, ya que los  futbolistas internacionales españoles se han acogido a la  posibilidad que existe, en el régimen fiscal, de tributar en Sudáfrica  las primas que van a cobrar por ganar el Mundial. Parece ser que  entre España y Sudáfrica existe un convenio de doble imposición por  el cual este premio se considera una retribución por un trabajo realizado fuera del territorio español y les permite tributar en el  país donde se llevo a cabo la actividad.

Claro. La diferencia tiene su importancia. Si los miembros de la  selección española hubieran declarado sus ingresos en España,  como se espera de unos individuos que ondean la bandera rojigualda con tanto entusiasmo, habrían pagado un 43% de la prima. En cambio la retención que se aplica en Sudáfrica es del 21%. Hagamos números: 22 futbolistas a 600.000€ son 13.200.000€

 Si se les aplica la legislación vigente en España tendrían que haber  aportado a las cuentas públicas ESPAÑOLAS 5.676.000€

 Acogiéndose a la legislación sudafricana pagarán a la hacienda SUDAFRICANA 2.772.000€
Con esos 5.676.000€ se podrían haber pagado la pensión durante a un mes a 7.000 pensionistas. Mientras estamos en una crisis de coj....  estos futbolistas hacen patria aportando más de dos millones y medio a las arcas de la Hacienda de Sudáfrica, país que tanto ha hecho por ellos; y dejan de aportar más de cinco millones y medio a la Hacienda Española.
Unos patriotas. Eso sí; todo legal, por Dios.
(Y un montón de …… aún compran camisetas con los nombres de estos héroes-patriotas)